André-Pierre Gignac au Mexique

Pierre070 73 Messages postés mercredi 15 octobre 2014Date d'inscription 11 août 2015 Dernière intervention - 19 juin 2015 à 16:33 - Dernière réponse : justineclement 6 Messages postés lundi 20 juillet 2015Date d'inscription 29 juillet 2015 Dernière intervention
- 21 juil. 2015 à 08:46
Salut,
Je viens de prendre connaissance de la décision d'André-Pierre Gignac. Personnellement, je ne m'attendais pas du tout à ce qu'il parte au Mexique. Il aurait bien pu partir ailleurs en Europe au sein d'un club qui le ferait jouer en Ligue des Champions. Je suppose qu'il y a une bonne raison qui l'a poussé à rejoindre les Tigres UANL. Qu'en pensez-vous ?
Afficher la suite 

9 réponses

Répondre au sujet
+2
Utile
6
Rien à f......
Cette réponse vous a-t-elle aidé ?  
Je pense qu'il n'avait aucune chance d'être pris avec le salaire qu'il a demandé dans un club Européen qui peuvent avoir bien mieux que lui. Anelka, Henry ont fait de même à un moment de leur carrière et même Valbuena... On risque de ne plus le revoir en équipe de France (ouf !... Place en or pour Fekir).
Pierre070 73 Messages postés mercredi 15 octobre 2014Date d'inscription 11 août 2015 Dernière intervention > Jeffmars51 - 30 juin 2015 à 15:03
Salut Jeffmars51,
Je crois que tu as parfaitement raison sur ce point. J'ai été vérifié s'il fait partie des onze de l'équipe de France actuelle et je ne vois son nom nulle part. Après s'être envolé pour le Mexique, André-Pierre Gignac risque de ne pas revenirjouer pour la sélection nationale même si Didier Deschamps le sollicite pour l'Euro 2016. On aura plus d'infos à l'avenir !
Il est parti prendre de l'oseille au Mexique,à son âge on ne peut pas le lui reprocher ,la seule chose qui me gêne (idem pour Ayew),c'est que ces 2 gars nous parlaient de l'amour du maillot mais sont parti libres.
Qu'ils partent pour l'argent ce n'est pas grave ,mais ils auraient dû résigner à l'OM avec une clause de départ au bout d'un an de 5/7 millions d'euros chacun ,le club acheteur y trouvait son compte et Marseille aussi ,mais Labrune est un âne et MLD ne s'occupe pas du club ,elle gère la Holding "Louis Dreyfus"
C'est un choix qui surprend, surtout que Gignac pouvait prétendre à un club plus prestigieux, il n'est pas encore très vieux.
Un choix financier pour le joueur et le président de l'OM
Il avait encore une chance de postuler en équipe de France quand vous voyez le niveau de Giroud et de Benzema
Commenter la réponse de 12634612
Burenn 3 Messages postés jeudi 25 juin 2015Date d'inscription 28 juin 2015 Dernière intervention - 25 juin 2015 à 21:01
0
Utile
Cc à Tt le monde
Commenter la réponse de Burenn
justineclement 6 Messages postés lundi 20 juillet 2015Date d'inscription 29 juillet 2015 Dernière intervention - 21 juil. 2015 à 08:46
0
Utile
Bonjour !
Évidemment, l'OM a fait une très mauvaise affaire en laissant partir son attaquant fétiche. Je note que l'homme qui avait inscrit 21 buts en 38 matchs de Ligue 1 n'a toujours pas été remplacé. D'ailleurs, je doute fort qu'on puisse lui trouver un successeur digne. De plus, c'est dommage que l'OM ne piste aucun attaquant pour le moment. Bien sûr, ils ont largement le temps et j'espère voir atterrir un avant-centre de classe au Stade Vélodrome...
Commenter la réponse de justineclement