Posez votre question Signaler

André-Pierre Gignac au Mexique

Messages postés
72
Date d'inscription
mercredi 15 octobre 2014
Dernière intervention
11 août 2015
 -
Football Posez votre question Signaler
Salut,
Je viens de prendre connaissance de la décision d'André-Pierre Gignac. Personnellement, je ne m'attendais pas du tout à ce qu'il parte au Mexique. Il aurait bien pu partir ailleurs en Europe au sein d'un club qui le ferait jouer en Ligue des Champions. Je suppose qu'il y a une bonne raison qui l'a poussé à rejoindre les Tigres UANL. Qu'en pensez-vous ?
Afficher la suite 

Votre réponse

Répondre au sujet

3 réponses

Meilleure réponse
Signaler Commenter la réponse de 12634612
2
Merci
Rien à f......

Merci 12634612 2

Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire

Linternaute a aidé 22 internautes ce mois-ci

Afficher les 6 commentaires
Signaler Commenter la réponse de Jeffmars51
-
Je pense qu'il n'avait aucune chance d'être pris avec le salaire qu'il a demandé dans un club Européen qui peuvent avoir bien mieux que lui. Anelka, Henry ont fait de même à un moment de leur carrière et même Valbuena... On risque de ne plus le revoir en équipe de France (ouf !... Place en or pour Fekir).
Signaler Commenter la réponse de Pierre070
Pierre070
Messages postés
72
Date d'inscription
mercredi 15 octobre 2014
Dernière intervention
11 août 2015
 > Jeffmars51 -
Salut Jeffmars51,
Je crois que tu as parfaitement raison sur ce point. J'ai été vérifié s'il fait partie des onze de l'équipe de France actuelle et je ne vois son nom nulle part. Après s'être envolé pour le Mexique, André-Pierre Gignac risque de ne pas revenirjouer pour la sélection nationale même si Didier Deschamps le sollicite pour l'Euro 2016. On aura plus d'infos à l'avenir !
Signaler Commenter la réponse de Barbichon
-
Il est parti prendre de l'oseille au Mexique,à son âge on ne peut pas le lui reprocher ,la seule chose qui me gêne (idem pour Ayew),c'est que ces 2 gars nous parlaient de l'amour du maillot mais sont parti libres.
Qu'ils partent pour l'argent ce n'est pas grave ,mais ils auraient dû résigner à l'OM avec une clause de départ au bout d'un an de 5/7 millions d'euros chacun ,le club acheteur y trouvait son compte et Marseille aussi ,mais Labrune est un âne et MLD ne s'occupe pas du club ,elle gère la Holding "Louis Dreyfus"
Signaler Commenter la réponse de stef
-
C'est un choix qui surprend, surtout que Gignac pouvait prétendre à un club plus prestigieux, il n'est pas encore très vieux.
Un choix financier pour le joueur et le président de l'OM
Il avait encore une chance de postuler en équipe de France quand vous voyez le niveau de Giroud et de Benzema
Signaler Commenter la réponse de omjm
-
c est nul
Commenter la réponse de 12634612
Signaler Commenter la réponse de Burenn
Messages postés
3
Date d'inscription
jeudi 25 juin 2015
Dernière intervention
28 juin 2015
0
Merci
Cc à Tt le monde
Commenter la réponse de Burenn
Signaler Commenter la réponse de justineclement
Messages postés
6
Date d'inscription
lundi 20 juillet 2015
Dernière intervention
29 juillet 2015
0
Merci
Bonjour !
Évidemment, l'OM a fait une très mauvaise affaire en laissant partir son attaquant fétiche. Je note que l'homme qui avait inscrit 21 buts en 38 matchs de Ligue 1 n'a toujours pas été remplacé. D'ailleurs, je doute fort qu'on puisse lui trouver un successeur digne. De plus, c'est dommage que l'OM ne piste aucun attaquant pour le moment. Bien sûr, ils ont largement le temps et j'espère voir atterrir un avant-centre de classe au Stade Vélodrome...
Commenter la réponse de justineclement

Votre réponse

Répondre au sujet
Posez votre question