Éclairage tour de clôture de jardin
Morgan47
-
stf_frmu Messages postés 53029 Statut Modérateur -
stf_frmu Messages postés 53029 Statut Modérateur -
Bonjour,
Je suis en train de finaliser une clôture autour du jardin.
Nous avons prévu une gaine avec alimentation en 2.5m2 tout le long pour l'éclairage.
La clôture mesure environ 200m(les câbles électrique aussi du coup).
Je pense mettre 6 points d'éclairage Led sur la ligne avec des ampoules 20w.
Ma question : est ce que la section du cable est suffisante pour la puissance prévu en fonction de la longueur?
Autre question : si je place une prise électrique a 100 mètre pour utiliser une appareil de 2000w est ce que la section 2.5 sera suffisante ?
Merci pour vos reponses.
Morgan
Je suis en train de finaliser une clôture autour du jardin.
Nous avons prévu une gaine avec alimentation en 2.5m2 tout le long pour l'éclairage.
La clôture mesure environ 200m(les câbles électrique aussi du coup).
Je pense mettre 6 points d'éclairage Led sur la ligne avec des ampoules 20w.
Ma question : est ce que la section du cable est suffisante pour la puissance prévu en fonction de la longueur?
Autre question : si je place une prise électrique a 100 mètre pour utiliser une appareil de 2000w est ce que la section 2.5 sera suffisante ?
Merci pour vos reponses.
Morgan
A voir également:
- Éclairage tour de clôture de jardin
- Punaise de jardin dangereuse - Guide
- Pose de clôture - Guide
- Biner le jardin - Guide
- Éclairage extérieur avec détecteur et interrupteur - Forum Electricité
- Ajouter interrupteur pour lampe extérieur à detection - Forum Electricité
4 réponses
Bjr
Pour l'éclairage, la section en 2,5 mm2 est suffisante.
Par contre la norme vous interdit de poser la prise sur la ligne de l'éclairage.
Il faut tirer une ligne en 2,5 mm2 pour la prise
Pour l'éclairage, la section en 2,5 mm2 est suffisante.
Par contre la norme vous interdit de poser la prise sur la ligne de l'éclairage.
Il faut tirer une ligne en 2,5 mm2 pour la prise
Bonjour
Pour l'éclairage pas de problème pour le branchement de 2000w à 100 m il faut du 6mm² mini
exemple internet
Vous avez un abri de jardin où se trouve un éclairage de 100 W, et quelques outils d'une puissance totale de 2000 W. Vous souhaitez aussi une prise de courant pour charger vos batteries pour vos outils électroportatifs (chargeur de 50 W).
Cet abri de jardin se trouve à 30 m du tableau électrique sur lequel vous allez vous raccorder.
Tout sera alimenté en monophasé 230 V.
S = (0,0179 x (30 x 2) x 2150) / (4,6 x 230) = 2309 / 1058 = 2,18 mm2
Pour l'éclairage pas de problème pour le branchement de 2000w à 100 m il faut du 6mm² mini
exemple internet
Vous avez un abri de jardin où se trouve un éclairage de 100 W, et quelques outils d'une puissance totale de 2000 W. Vous souhaitez aussi une prise de courant pour charger vos batteries pour vos outils électroportatifs (chargeur de 50 W).
Cet abri de jardin se trouve à 30 m du tableau électrique sur lequel vous allez vous raccorder.
Tout sera alimenté en monophasé 230 V.
S = (0,0179 x (30 x 2) x 2150) / (4,6 x 230) = 2309 / 1058 = 2,18 mm2
Si les 2000W ne sont qu'occasionnels de 100 à 200m vous pouvez rester en 2.5mm²
Attendre d'autres avis qui ne vont pas tarder à arriver.
Attendre d'autres avis qui ne vont pas tarder à arriver.
Bonjour
La norme autorise 3% de chute de tension maxi pour l'éclairage et 5% pour les autres usages
Avec 120W à 200m (je me place dans le cas le plus défaborable en supposant que tous les points d'éclairage sont au bout), la chute de tension serait de :
- 1,4% avec du 1,5²
- 0,8% avec du 2,5²
Vous avez donc beaucoup de marge
Pour la prise, c'est forcément un peu plus problématique du fait de la forte puissance, on arrive effectivement à 7% de chute de tension en tirant 2000W sur 100m de 2,5² (et 4,3% avec du 4²)
C'est un poil trop élevé mais pas forcément dramatique non plus (tout dépend de la nature de ce que vous raccordez), car dans les faits les appareils extérieurs qui tirent réellement 2000W sont rare.
Du 6² est inutile (l’abaque est en général faite avec une hypothèse de 3%)
En plus galère de raccorder des prises avec des sections supérieures à 2,5².
Quand à la séparation prises et éclairage c'est un critère de confort de la norme, afin qu'un problème sur l'un ne perturbe pas l'autre.
Important dans une habitation, pas essentiel dans un usage extérieur
A vous de voir
Personnellement je garderais un seul circuit en 2,5² qui alimente prise et éclairage
Reste que l'idée d'un tableau divisionnaire dans un abri de jardin peut être une bonne idée, si vos besoins peuvent évoluer de manière un peu plus importante que ce que vous avez décrit.
Une alimentation a minima en 6² serait alors pertinente (à voir en fonction du besoin en puissance maxi immaginable)
La norme autorise 3% de chute de tension maxi pour l'éclairage et 5% pour les autres usages
Avec 120W à 200m (je me place dans le cas le plus défaborable en supposant que tous les points d'éclairage sont au bout), la chute de tension serait de :
- 1,4% avec du 1,5²
- 0,8% avec du 2,5²
Vous avez donc beaucoup de marge
Pour la prise, c'est forcément un peu plus problématique du fait de la forte puissance, on arrive effectivement à 7% de chute de tension en tirant 2000W sur 100m de 2,5² (et 4,3% avec du 4²)
C'est un poil trop élevé mais pas forcément dramatique non plus (tout dépend de la nature de ce que vous raccordez), car dans les faits les appareils extérieurs qui tirent réellement 2000W sont rare.
Du 6² est inutile (l’abaque est en général faite avec une hypothèse de 3%)
En plus galère de raccorder des prises avec des sections supérieures à 2,5².
Quand à la séparation prises et éclairage c'est un critère de confort de la norme, afin qu'un problème sur l'un ne perturbe pas l'autre.
Important dans une habitation, pas essentiel dans un usage extérieur
A vous de voir
Personnellement je garderais un seul circuit en 2,5² qui alimente prise et éclairage
Reste que l'idée d'un tableau divisionnaire dans un abri de jardin peut être une bonne idée, si vos besoins peuvent évoluer de manière un peu plus importante que ce que vous avez décrit.
Une alimentation a minima en 6² serait alors pertinente (à voir en fonction du besoin en puissance maxi immaginable)
