A voir également:
- Radiateur à inertie sèche avis
- Rothelec radiateur à inertie - Forum Chauffage et climatisation
- Erreur radiateur électrique - Guide
- Votre avis sur Rothelec ? ✓ - Forum Chauffage électrique /solaire
- Erreur e04 seche linge - Guide
- Reparation radiateur - Guide
4 réponses
Bonsoir
Que la diffusion soit bonne, je le conçois et encore faut-il que la maison soit bien isolée. Que l'on fasse des économies sur une maison avec isolation identique, j'en doute on ne consomme en électricité que la valeur de la déperdition d'une maison.
Quant-au prix de ces appareils je pense que l'on prend les clients pour des pigeons.
Ce n'est qu'un avis.
Que la diffusion soit bonne, je le conçois et encore faut-il que la maison soit bien isolée. Que l'on fasse des économies sur une maison avec isolation identique, j'en doute on ne consomme en électricité que la valeur de la déperdition d'une maison.
Quant-au prix de ces appareils je pense que l'on prend les clients pour des pigeons.
Ce n'est qu'un avis.
Ce n'est pas mon avis...
Pour avoir testé les 2 systèmes, le traditionnel et l'inertie sèche, je peux confirmer qu'on fait des économies avec ce dernier !
Pourquoi ?
Tout simplement parce qu'avec le système traditionnel, il fait très (trop) chaud jusqu'à 1 mètre du radiateur mais guère au delà... De ce fait, il faut souvent pousser le radiateur à grande puissance pour commencer à être bien à l'autre bout de la pièce. Ce qui est moins le cas avec une diffusion bien répartie sur toute la surface du radiateur.
Ensuite, c'est grâce au principe même de l'inertie : l'énergie emmagasinée au sein de l'élément chauffant est restituée plus lentement. Ce qui fait qu'on a encore une sensation de chaleur pendant un certain temps après qu'il soit éteint. On peut donc le laisser allumé moins longtemps !
Mais bon, il est vrai que dans un cas comme dans l'autre, rien ne remplace une isolation performante !
Cdt.
Je me permets de répondre au détracteur du convecteur type grille pain .
Depuis 30 ans j'ai ce type de convecteurs à avec une grosse différence ils sont électroniques, et ne dépassent pas 1000w , ils fonctionnent au 1/2 degré et sont répartis dans les pièces importantes ce qui fait qu'ils ne chauffent guère plus que les nouvelles technologies. J'ai une température constante avec une erreur de 0.2 ° entre le sol et le plafond. Et ce qui est important, avec un coût à l'achat de 1/4 par rapport à toutes ces technologies qui n'ont que le nom. D'ailleurs je ne vois aucun indice de performance par type de radiateur . S'il faut 1000w pour maintenir une température à 20° (+ - 1/2°) peu importe l'appareil il faudra consommer 1000W .
Consommation sur 6 pièces utilisées: chauffage pur 3200KW.sur 8 mois.
Nota : super isolation.
Un bon résumé de notre débat actuel :
https://conseils-thermiques.org/contenu/chauffage_electrique.php
On peut économiser ? Non, mais oui... !
Je comprends bien vos éléments, mais avant de vouloir chauffer, il faut isoler la maison.
Peut-être que les articles conseils en rénovation de ce blog bâtiment pourront vous aider. https://blog.batilinks.fr/