Que pensez-vous des certificats médicaux plus remboursés ?

Question

Alors que la Sécu demande à faire du sport ?

Daniel G · Accepted Answer

C'est sur, il vaut mieux encourager les gens à aller au bistrot plutôt qu'à faire du sport. Ainsi ils mourront plus jeunes et ça permettra de réquilibrer le budget des retraites. C'est l'évolution de notre société actuelle....

Renée G · Answer

J'aimerai bien répondre, mais je vis dans une bulle, avec mes 620 euros de ma poche pour des lunettes qu'ils sont en train de me refaire, je ne voyais rien à travers, et la visite de mon ophtalmo en dépassement d'honoraire.

Chantal P · Answer

C'est honteux! Si le gouvernement reversait la totalité des taxes ( soit disant pour la Sécu), la Sécurité Sociale serait en excédent.

Marie-elisabeth N · Answer

Bonjour Jean -Noel , il ne faut pas s'etonner de la secu beaucoup de choses vont changer dans les années à venir , certaines personnes ne pourront plus se soigner ; des maladies reviendront ( la gale la turberculose ect ..) alors un remboursement de certificats medicaux pour eux c 'est très banal . Certains médecins ne font pas payer cette prestation quand ils ont l 'habitude de voir regulierement l 'enfant ..........!!!!!!!!!!! bonne journée

Annie B · Answer

Jean-noêl , je ne comprends pas bien la question , et dans quel sens ? Annie

Marie-elisabeth N · Answer

oui c est vrai ce que dit Chantal la taxe des cigarettes devaient reverses à la sécu ; est ce que ça se fait vraiment ......!!!!!!!!!!!

Annie M · Answer

C'est vrai que c'est honteux et Chantal a raison pour le déficit de la sécu.
 Par contre, quand on va chez le médecin, même si c'est pour un certificat médical, le médecin n'est pas obligé de mentionner l'objet de la visite, sur la feuille de soins, il marque "consultation", c'est tout. Vous avez pu avoir une angine en même temps...

Marie-t W · Answer

la personne qui a vraiment besoin d'un certificat médical ira quand même chez son médecin, remboursement ou pas,la secu joue sur ca

Myriam B · Answer

je crois que les remboursement des certificats medicaux soprtifs est moins important qu une maladie et cela devrais etre gratuit c n est qu un papier a remplir de toute facon nous allons vivre comme les americains il faudras faire notre secu nous meme et faire s des h entieres de boulots pour y avoir droit

Laurent W · Answer

Manger cinq fruits par jour, Bouger, faites du sport pour être moins malade ou alors


payez!! c'est bête ce que je dis payez c'est dans toutes les situations!

m'enfin!

Michèle M · Answer

d'accord avec Marinette.

Suzanne M · Answer

Je rêve , alors que tous ces jeunes ont des jeux vidéos , des liaisons internet qui côute cher, et quelquefois des grossses bagnoles.

A eux d'en assumer les conséquences.

Helene M · Answer

Je ne comprends pas très bien la question. Les certificats médicaux seraient-ils à payer en plus de la visite au cours de laquelle les médecins vous les font ?.
Quoiqu'il en soit, je suis comme une majorité, je pense que, d'ici quelques années, les remboursements seront tellement réduits que nous devrons soit avoir des mutuelles de plus en plus chères, soit ne pas en avoir et ne pas se soigner.
Déjà je trouve scandaleux que les lunettes et les dents ne soient pratiquement pas pris en charge alors que cela peut entraîner des maladies plus graves, alors le reste ! Tout s'en va à veau (vaut ?) l'eau.Je vais vérifier l'orthographe exacte. J'aurais dû le faire avant mais c'est trop tard !.

Michel R · Answer

Bonjour.
Actuellement, je crois que le certificat médical sportif,est remboursé par la sécurité sociale.A une période, le gouvernement voulait supprimer le remboursement de cette visite chez le médecin,,mais celà ne s'est pas fait et c'est tant mieux,surtout pour les jeunes qui veulent faire du sport dont les parents n'ont pas de ressources.
Alors,qu'on les aide!

Annie B · Answer

Après un MP , c 'est toujours un consultation ! Donc pourquoi la consulation n'est pas remboursée !!
ANORMAL !!! et bien sur , elle n'est pas dans l'obligation de dire !!!
Annie

Jacques W · Answer

ça ne me parait pas scandaleux. Après tout ce n'est pas du soin, ça ne concerne pas les malades et donc pas l'assurance maladie.C'est juste des frais relatifs à l'activité qu'on désire pratiquer comme la licence dans un club, la tenue ou le matériel.

Daniel V · Answer

Bonjour, pour ma part je pense que le remboursement des certifiats médicaux est tout a fait normal, quand on fais du sport on entretient sa santé, je ne suis pas d'accord avec Marinette Rubio de 61 ans qui dit je site "qu'elle est contre les rembousements de confort personnel" alors si on va plus loin les fumeurs, les personnes dépendantes de l'alcool, ceux qui ont des accidents de voitures dus a leurs erreurs, faut il en faire autant ? pour moi la sécu n'est pas en déficite, comme certains le disent les revertions des taxes du tabac, de l'alcool, les fraudes que ce soit affiliers, médecins, chirurgiens, bigames, c'est la qu'il faut travailler le problème, en plus de la carte vitale j'adjoindrais une reconnaissance biométrique.

Jean O · Answer

Et oui si on fait du sport,c'est parce qu'on le veut bien,et pour la suite,si vous fumez,les soins pour les bronchites,plus remboursés,pour le cancer,c'est plus tard,si le trou se creuse encore.

Jean noel H · Answer

J'ai pas choisi cette réponse comme meilleur réponse.

Laurie R · Answer

les certificats médicaux sportifs n'ont jamais été remboursés. Si votre consultation était remboursée, c'est que votre médecin était complaisant et vous faisait une feuille de soins.

Claudette D · Answer

La visite pour le permis E est aussi de notre poche.
Je viens d'être opérée des yeux par un génie qui prend 80€ pour une consultation et la sécu me rembourse moins de 20€ et la mutuelle à concurrence de 40€. Le reste pour ma pomme. Mais tant pis ça vaut le coup. 
Dernièrement, un dimanche matin, le Dr de garde a été appelé par une dame en urgence pour venir signer la feuille afin que son bambin puisse jouer l'après-midi au foot. Il lui dit que ça allait lui coûter 63€ , elle a répondu qu'elle s'en fichait, qu'elle était à la CMU. Il a refusé d'y aller et s'est fait traiter de pauvre c... Il faut faire des économies et ce sont toujours les mêmes qui trinquent et ça ne va sûrement pas s'améliorer, je suis blasée. Mais il y a une chose qui m'irrite, on dé-rembourse des médicaments, pas efficaces, dit-on, alors pourquoi faut-il une ordonnance pour les avoir?

Monique T · Answer

Je trouve tout à fait normal que la visite pour un examen médical destiné à 
autoriser la pratique d'un sport ne soit pas remboursée.
En effet, il s'agit d'un certificat de BONNE SANTE, ce qui veut tout dire. 
Une visite médicale doit être remboursée en cas de maladie!
La CPAM n'est pas une vache à lait quoi qu'en pensent beaucoup.
Vous voulez faire du sport , très bien, mais ce n'est pas la société qui doit 
participer financièrement à votre passe temps.
42 ans d'activité dans un organisme de Sécurité Sociale me permettent de
 vous assurer que si vous connaissiez tous les abus qui existent, vous seriez effarés et révoltés.

Sandrine P · Answer

Pour le moment ils le sont toujours, mais le trou de la Sécu ne vient pas de là !!!! Et puis au moins les gamins font un petit bilan de leur état de santé au moins une fois dans l'année , car s'il ne sont pas malade, le médecin ne les osculte pas !!! D'autre part, il faudrait au lieu de nous prendre sur les salaires de la CSG, RDS aller l'argent manquant là ou il est (taxes non payés à la Sécu, les visites de complaisance de certains patients avec une liste de médicaments commi si ils allaient au supermarché faire leurs courses... les personnes qui vont en cure alors que cela ne le nécessitent pas forcément....les fraudes avec la carte vitale que aucun personnel de santé ne vérifie à qui elle appartient...)
car les vaches à lait comme certains disent ce n'est pas la Sécu mais nous qui faisont attention à nos dépenses de santé et aux cotisations que l'on nous prend sur les salaires, retraites.....

Léon C · Answer

Tout à fait normal, ce remboursement fait partie des nombreux abus que doit supporter cet organisme, il est grand temps d'arrêter ce laxisme général avant que ce système n'explose...!

Jean-michel V · Answer

Bonjour , faite comme moi , et quité la SECU , et assurez vous librement en Europe .
La retraite par capitalisation a été rendue possible par la loi du 8 août 1994 qui a transposé dans le droit français les directives européennes sur l'assurance n° 92/49/CEE et 92/96/CEE

Voir site du MLPS ou Claude Reichmann

Monique T · Answer

Pour Madame Sandrine POTTIER.
Vous citez plusieurs catégories de fraudes et justement, ces abus provoquent, 
entre autres, le "trou" de la sécurité sociale.
Trou qui est comblé en partie par les cotisations sur salaires des salariés et des cotisations URSSAF des artisans et commerçants.
Donc, si chacun faisait preuve de bon sens et je dirai même de citoyenneté, et si, un rêve, il n' y avait pas de fraudes, le trou de la sécurité sociale n’existerait pas et les cotisations (toutes confondues) n'augmenteraient que sensiblement.
Cordialement,

Jean-michel V · Answer

Monique Gambier , et si la France commençait par informer les Français sur la loi Eropeenne permetant de quiter la SECU ?
si elle est si deficitaire pourquoi la conserver ?
et de meme pour les caisses de retraites , les lois existent , moi je suis libre , et assuré en europe , cela me coute 10 fois moins chere et je suis mieux remboursé , je suis actuelement en procedure contre ces organismes fraudeur , et ce depuis 3 ans , on est environ 7000 à ce jour , et les chiffres augmente .

 
ARRÊT DE LA COUR (cinquième chambre)
16 décembre 1999 (1)
«Manquement d'État — Non-transposition des directives 92/49/CEE et 92/96/CEE — Assurance directe autre que l'assurance sur la vie et assurance directe sur la vie»
Dans l'affaire C-239/98,

Jean pierre E · Answer

Je dis non au remboursement ces certificats médicaux sportifs par la Sécurité Sociale, et je pensais naïvement jusqu'à aujourd'hui que la question ne se posait pas. Mais je sais maintenant, en entendant poser ce genre de problème et admettre comme normal ce genre de revendication, pourquoi le gouffre de la Sécu est à ce point abyssal.
Il y a des non-remboursements suffisamment scandaleux dans le domaine de la Santé Publique et de la Maladie pour s'émouvoir et revendiquer pour des choses infiniment plus sérieuses. Mettre la Sécu à contribution pour rembourser un acte facultatif de constat de bonne santé est ridicule et choquant.
C'est plutôt aux Fédérations sportives de participer au remboursement de ces frais, puisque ce sont elles qui les provoquent et les génèrent. Je suis en revanche d'accord par la prise en charge, totale ou partielle, par les mutuelles complémentaires, celles des Fédérations, des Clubs sportifs ou des assurés individuels si les clauses et les options choisies le prévoient.
Un certificat médical sportif est une dépense liée à la pratique du sport, au même titre que la souscription de la licence sportive et l'achat de vêtements ou de matériel.

Jean-françois R · Answer

Surprise!
Ce sujet ne met semblait plus à l'ordre du jour depuis la fin des années 90 ou début 2000, période pendant laquelle j'avais été confronté pour la première fois à ce refus. D'ailleurs le sujet avait été traité par les médias.
Sujet on ne peut plus mineur et secondaire.
Conservons notre crédit de protestation contre les misérables remboursements des prothèses dentaires, des lunettes et autres soins majeurs.

Nicole L · Answer

Quand je vais voir mon médecin c'est parce que mon mari me le demande, je ne prends que des traitements naturels et ne consulte que des médecins non reconnus par la sécu (mais pas des charlatans), évidemment eux ne peuvent fournir de certificat pour le sport, car ci ceux là étaient reconnus les grosses industries pharmaceutiques et beaucoup de nos dirigeants qui y sont actionnaires seraient en faillite!!!!!!

Laurent W · Answer

bien sûr que tout est normal, je suis éducateur d'adolescents et il est déjà compliqué de les inciter à faire du sport en particulier lorsque son papa et sa maman n'a pas la chance d'avoir un travail stable ou du travail tout court 
on ne peut pas d'un côté pointer du doigt les méfaits de la mal bouffe et des enfants obèse 
on ne peut pas d'un côté vanter le tous délinquants et d'un autre semer d'obstacles l'accès au sport et au loisirs
facile lorsque l'on a les moyens y a qua faut que 
la réalité est tout autre

Marie elisabeth T · Answer

une fois de plus l'information est provoctrice car il faut savoir que la rédaction d'un certificat medical pour la pratique d'un sport n'a JAMAIS été remboursé par la SS car il s'agit d'un acte de prévention et non pas d'un acte de soin qui sont les seuls actes remboursés par la Caisse Primaire d'Assurance MALADIE. Si les médecins font une feuille de remboursement c'est que très souvent le certificat est fait au cours d'une consultation où un autre acte (pris en compte par la SS donc remboursé) a été pratiqué. 
Voilà ce qu'avait à dire un généraliste gériatre s'occupant d'enfant faisant du sport avec un certificat de NCI à la pratique sportive.

Pierre G · Answer

Comme beaucoup je vais répondre : cela peut se faire lors d'une consultation normale d'où remboursement 
. Mais par le biais d'un médecin sportif mandaté , le club où vous désirez aller peut organiser une ou 2 séances de consultation gratuite.
Car pour le sport d e haut niveau je ne penses pas que les sportifs aillent tous chez un médecin . J'aimerais connaitre les remboursements de tous les footeux en absence . Si quelqu'un peut me renseigner la dessus , je suis preneur Amitiès sportives à tous

Christian R · Answer

En effet les activités personelles doivent être financées par le budget personnel de chacun. 
Dans le même esprit, les accidents liés à la pratique du sport (ex: ski, alpinisme, rafting, foot) devraient être couverts par une assurance contractée par le sportif et non pas remboursés par la sécurité sociale au titre de la solidarité nationale.

Maurice R · Answer

ils ne l''ont jamais été, et ceuc qui, au prix d'un mensonge et avec la complicité d'un professionnel de santé , se font rembourser la consultation correspondante "grugent" la sécu

Jean michel D · Answer

Bonjour, je pense comme beaucoup de personnes qui ont donné leur opinion sur cet question, certificat médical pour une licence de sport à charge du demandeur.Par contre , les chauffeurs de véhicules lourds et de transports de voyageurs payent de leur poche et ne sont pas remboursés ( sauf quelques entreprises qui les prennent en charge) de leur visite médicale OBLIGATOIRE
pour pouvoir travailler. Et ça , je pense que la sécu devrait faire un geste car ce sont des médecins agréés transport et qu'ils ne se trouvent pas dans toutes les agglomérations (déplacement qui peut être important)

Marc françois B · Answer

CPAM signifie Caisse Primaire d'Assurance Maladie. Si l'organisme était la CPAS, c'est à dire Caisse Primaire d'Assurance Santé on pourrait demander un remboursement pour un certificat prouvant la bonne santé nécessaire pour un sport donné, or ce n'est pas le cas ; il est donc normal que ce remboursement n'existe pas DEPUIS LONGTEMPS. La question posée ici vient à contretemps ... et dans quel but ?

Allain O · Answer

Si j'ai bonne mémoire ily a longtemps que les consultations pour la pratique d'un sport ne sont pas remboursées. Si cela est juste un sport de loisirs et non violent pour l'organisme, un certificat peu être fait lors d'une consultation normale chez son généraliste (renouvellement d'ordonnance, vaccination, etc...).
Dès que l'on pratique un sport plus intensif, régulier, compétition, etc..., le certificat doit être fait par un médecin du sport qui délivrera ou non un certificat en fonction du sport choisi et des capacités de la personne à le pratiquer.

Daniel V · Answer

bonsoir a tous, 
je vois qu'il y a beaucoups d'anti-sportifs, pour ma part quand je vais chez mon médecin pour mon certificat médical, je n'y vais pas que pour cela, je prends un régulateur de tension donc je le fais dans la foullée, ce qui ne coute pas un pesos a la sécu de plus ma visite etait programmée tous les trois mois j'en demandé a mon docteur si l'on pouvait passer a six mois, ce qui m'a été accordé, et pour ceux qui ne comprennent pas qu'il vaut mieux prévenir que guérrir, la prévention coute moins cher que la guérison. 
pour infos je suis né en 1947 j'ai toujours fais du sport je suis adepte de vtt et fais encore de la compétition et pour le moment je me porte bien, 
a bon entendeur !!!

François L · Answer

Je suis en bonne santé, entre autre parceque je fais du sport, si mon certif n'est pas remboursé, je ne me gènerai pas pour aller chez voir mon médecin pour un oui ou pour un non, tant pis pour les conséquences à venir. j'ai bientôt 39 ans et ce n'est pas moi qui ruine la sécu, mon unique visite à mon médecin se limite au certif ou presque, alors vos commentaires débiles...

Maurice R · Answer

je reprends la plume et aporte quelques précisions
1/ ce n'est pas être contre le sport que de déclarer que cette délivrance n'a jamais été remboursée (réglementairement) par la sécu
2/ je maintiens que ceux qui se font rembourser, trichent
3/je pratique plusieurs sports malgré mes 66 ans
4/l'une de mes activités exige un contrôle par un médecin agréé par l'administration; les tarifs sont libres, et ce n'est pas remboursé
5/ on ne peut pas toujours être assisté et râler après les impôts
6/ aller aux champignons et marcher en forêt ne nécessite pas encore de certificat médical !
7/ est ce que je me plains ?
bonne journée

Christian B · Answer

ce n'est pas nouveau!je fais du sport depuis pas mal de temps et de mémoire n'a jamais été appliqué par les médecins,qui,signent ces certificats
dans le cadre d'une visite courante pour une personne qui consulte régulièrement.ce n'est pas le cas lors d'une obligation de consulter un 
médecin spécialisé ou fédéral.Dans tous les cas, notre sécu va certainement disparaitre au bénéfice des mutuelleset si l'état payait son du a la sécu, elle ne serait pas déficitaire! alors,un peu plus,un peu moins.......

Franky P · Answer

Franchement , si c'est obligatoire , ça doit être remboursé ! si ce n'est pas remboursé , une simple déclaration de responsabilité devrait suffire !

Jacques K · Answer

Je pense que les certificats médicaux devraient être remboursés. Cependant, et toute chose égale par ailleurs, vous avez sans doute constaté que de nombreux remboursements sont de moins en moins pris en charge, malgré des cotisations et prélévements divers toujours supérieures à la hausse des prix. Il n'y a que les salaires, ou les retraites qui font exception à cette régle.

Marie-agnès P · Answer

eh oui tandis que la sécu ne m'a pas demandé d'avoir une bronchite et rien de mon traitement n'est remboursé !!! pourtant celà fait 46 ans que je cotise....alors votre cas, c'est pas bien c'est sûr, mais y'a plus grave puisque ne pas souffrir est du "confort" que dire du sport !!

Daniel V · Answer

sans commentaires

Les incroyables dérives de l’A.M.E (Aide Médicale d’Etat) !
10/10/10
Depuis dix ans, les étrangers en situation irrégulière peuvent se faire soigner gratuitement en France grâce à l'Aide médicale d'Etat (AME). Mais le coût du dispositif explose. …
…/…
Depuis deux ans, la facture de la couverture médicale des sans-papiers s'envole. Son rythme de progression est trois à quatre fois supérieur à celui des dépenses de santé de tout le pays: + 13 % en 2009 (530 millions d'euros pour 210.000 bénéficiaires) et encore + 17 % au début de cette année. De toute évidence, l'enveloppe de 535 millions d'euros prévue en 2010 sera largement dépassée. Pour l'an prochain, ce sont 588 millions d'euros que Bercy a mis de côté pour l'AME. Soit, à peu de chose près, le montant des recettes fiscales que le gouvernement veut récupérer sur les mariés/pacsés/divorcés, ou encore le coût global du bouclier fiscal, qui fait tant couler d'encre.
Afin d'y voir plus clair, les ministères de la Santé et du Budget ont commandé un nouveau rapport à leurs services d'inspection. L'Inspection générale des affaires sociales (Igas) et l'Inspection générale des finances (IGF) ont déjà planché à deux reprises, en 2003 et en 2007, sur les nombreuses dérives de l'AME et ont émis des recommandations qui ont été partiellement suivies par les pouvoirs publics... des années plus tard. Ainsi, il a fallu attendre cette année pour que les attestations d'AME soient plastifiées et comportent la photo du titulaire.
Pour la première fois, médecins, pharmaciens, infirmières et même certains militants associatifs commencent à dénoncer un système sans limite ni contrôle, parfois détourné de son objectif initial, voire carrément fraudé.
C'est Laurent Lantieri qui, le premier, a mis les pieds dans le plat. Dans un entretien à L'Express publié début septembre, le grand spécialiste français de la greffe du visage a confié son agacement de voir les principes du service public «dévoyés» avec l'AME. «Soigner les étrangers en cas d'urgence ou pour des maladies contagieuses qui pourraient se propager me paraît légitime et nécessaire, prend-il soin de préciser. En revanche, je vois arriver à ma consultation des patients qui abusent du système.» Et de raconter l'histoire de cet Egyptien qui avait eu le doigt coupé bien avant de s'installer en France et demandait «une opération de reconstruction»,
 prétextant qu'il n'avait pas confiance dans la médecine de son pays. «En réalité, poursuit le chirurgien, ce monsieur s'était d'abord rendu en Allemagne, mais il jugeait bien trop élevée la facture qu'on lui avait présentée là-bas. Une fois en France, il avait obtenu l'AME et il estimait avoir droit à l'opération!» Ce que Laurent Lantieri lui refusa. 
Du tourisme médical aux frais du contribuable? Claudine Blanchet-Bardon n'est pas loin de le penser. Cette éminente spécialiste des maladies génétiques de la peau voit parfois débarquer à sa consultation de l'hôpital Saint-Louis des patients AME venus du bout du monde exprès pour la voir. «Je vais vous dire comment ça se passe, confie-t-elle. Ils tapent le nom de leur maladie sur internet au fin fond de la Chine, tombent sur mon nom parmi d'autres et découvrent qu'en France, ils peuvent se faire soigner gratuitement. Ils arrivent clandestinement ici, restent tranquilles pendant trois mois et débarquent à ma consultation avec leur attestation AME, accompagnés d'un interprète.
 L'interprète, lui, ils le payent.» Le coût des traitements au long cours de ce type d'affection se chiffre en dizaines de milliers d'euros par an. 
Avec certains pays proches comme l'Algérie, l'affaire est encore plus simple. Un cancérologue raconte, sous le couvert d'anonymat : «Nous avons des patients qui vivent en Algérie et qui ont l'AME. Ils viennent en France régulièrement pour leur traitement, puis repartent chez eux. Ils ne payent que l'avion...» 
De plus en plus de médecins réclament un «véritable contrôle médical lors de l'attribution de l'AME». Ou, au moins, un accord de la Sécu avant d'engager certains soins. Car, à la différence de l'assuré social lambda, le bénéficiaire de l'AME n'a nul besoin d'obtenir une «entente préalable» avant d'engager des soins importants. C'est ainsi que des femmes sans-papiers peuvent faire valoir leurs droits à des traitements d'aide médicale à la procréation. «Pur fantasme!» s'insurgent les associations. «Elles ne sont pas très nombreuses, mais on en voit...» répond une infirmière d'une grande maternité de l'est de Paris, choquée que «la collectivité encourage des femmes vivant dans la clandestinité et la précarité à faire des enfants». Chaque tentative de fécondation in vitro (FIV) coûtant entre 8000 et 10.000 euros, la question mérite effectivement d'être posée. 
Le député Thierry Mariani n'en finit pas de citer cet article paru il y a deux ans et demi dans Libération* qui raconte l'histoire incroyable d'un couple de Camerounais sans-papiers qui voulait un enfant. Monsieur est «séropositif, il a deux autres femmes et sept enfants au Cameroun». Suivi en France pour son sida, il vient de se marier pour la troisième fois, mais sa jeune femme «n'arrive pas à être enceinte» et «s'est installée dans la banlieue parisienne depuis qu'elle a décidé de tenter une FIV. (...) Sans papiers, elle est en attente de l'Aide médicale d'Etat». Les médecins étaient, paraît-il, «perplexes» face à cette demande, mais ils finiront par y accéder. 
A l'heure où les hôpitaux croulent sous les déficits, «cette distribution aveugle de l'AME», selon le mot de Mme Blanchet-Bardon, finit par excéder les praticiens hospitaliers, «coincés entre leur devoir de soignant et les limites de la solidarité nationale». 
Pierre Henry, de France Terre d'asile, balaie les allégations de tricheries : «S'il y a des abus, les premiers coupables sont les médecins.» Mais le corps médical renvoie, lui, vers la Caisse primaire d'assurance-maladie (CPAM) qui délivre le précieux sésame. «Nous, on est là pour soigner, pas pour vérifier les attestations AME», souligne un médecin urgentiste. 
Le problème est que la CPAM ne fait elle-même qu'appliquer des textes d'une extrême légèreté, les seules conditions requises pour obtenir l'AME étant trois mois de résidence en France et des ressources inférieures à 634 euros par mois. Les demandeurs étant clandestins, le calcul des ressources relève de la fiction. «Nous prenons en compte les ressources au sens large: il s'agit plutôt des moyens de subsistance», explique un travailleur social, qui concède n'avoir aucun moyen de vérifier les dires du demandeur. 
En l'absence de données fiables, la situation des bénéficiaires de l'aide médicale est l'objet de vastes débats. Pour les associations, «l'extrême précarité» des immigrés clandestins justifie pleinement leur prise en charge totale par la solidarité nationale. Une affirmation qui doit être quelque peu nuancée. Selon une enquête réalisée en 2008 par la Direction des études du ministère des Affaires sociales (Drees) auprès des bénéficiaires de l'AME résidant en Ile-de-France, «près de 8hommes et 6femmes sur 10 travaillent ou ont travaillé en France». Il s'agit essentiellement d'emplois dans le bâtiment, la restauration et la manutention pour les hommes, de ménage et de garde d'enfants pour les femmes. 
L'hôpital représente un peu plus des deux tiers des dépenses AME, le solde relevant de la médecine de ville. Très souvent refusés par les praticiens libéraux en secteur II (honoraires libres), ces patients fréquentent assidûment les centres médicaux des grandes villes où toutes les spécialités sont regroupées. «Comme c'est gratuit, ils reviennent souvent», soupire une généraliste qui se souvient encore de la réaction indignée d'une de ses patientes, tout juste régularisée, à qui elle expliquait qu'«elle allait dorénavant payer un peu pour ses médicaments, et que pour (eux) aussi, c'était comme ça...». 
Dans cette officine proche d'une gare parisienne, on voit défiler chaque jour une dizaine de clients avec une attestation AME. «Pour la plupart, c'est de la bobologie: aspirine, sirop...» raconte la pharmacienne, qui vérifie avec soin les documents présentés. «La paperasserie, c'est l'horreur. Les attestations papier sont tellement faciles à falsifier.»Parfois, la clientèle AME est plus nombreuse, comme dans ce quartier du Xe arrondissement de Paris où les bobos cohabitent avec une forte population immigrée. «Sur 60ordonnances par jour, je fais une vingtaine d'AME», raconte la gérante d'une pharmacie. Dans le lot figurent presque à chaque fois deux ou trois trithérapies (traitements anti-sida) et autant de Subutex (traitement de substitution
 à l'héroïne). «Le reste, poursuit-elle, ce sont généralement des traitements pour les petites maladies des enfants, des gouttes, des vitamines, car nous avons une forte communauté asiatique dans le quartier.» 
Les pharmaciens sont particulièrement vigilants sur le Subutex, objet de tous les trafics. Même si la Sécu veille au grain, il est bien difficile d'empêcher un patient muni de son ordonnance de faire la tournée des pharmacies pour se fournir en Subutex avant de le revendre. Le tout sans débourser un euro. Il y a deux ans, un vaste trafic de Subutex, via l'AME, a été démantelé entre la France et la Géorgie. «L'AME, c'est une pompe aspirante», insiste un autre pharmacien, las de distribuer toute la journée gratuitement des médicaments de confort et des traitements coûteux à «des gens qui n'ont en principe pas de papiers en France, alors que les petites dames
 Âgées du quartier n'arrivent pas à se soigner». 
Les travailleurs sociaux ont aussi noté depuis le printemps 2009 un afflux d'immigrants d'Europe de l'Est et de l'ex-Union soviétique: des Roumains et des Bulgares (souvent des Roms), mais aussi des Tchétchènes, des Kirghiz, des Géorgiens, et même des Russes. Les associations sont débordées par ces arrivées de familles entières. «On ne va pas pouvoir accueillir tout le monde», soupire Geneviève, permanente dans un centre d'accueil pour étrangers, qui se souvient d'un Roumain arrivé en France il y a peu, avec pour seul bagage un petit bout de papier sur lequel son passeur avait écrit: «Ici boire manger dormir argent.» 
Commentaire : Il faut d’urgence mettre fin à ce scandale issu de la démagogie socialiste de Mme Aubry et arrêter cette pompe aspirante de l’immigration clandestine ! Pendant que des Français aux revenus modestes ne peuvent pas se payer une complémentaire santé, les clandestins, eux, sont pris en charge à 100% pour tout, c’est une histoire de fou !, et naturellement les « associations » de défense des sans-papiers poussent des cris d’orfraie à la simple annonce de l’étude du problème .. !

Jean-jacques M · Answer

moi je pense que faire du sport nous maintient en bonne santé et que il vaut 
mieux supporter une petite dépense pour un certificat médical une fois par an 
que de grosses dépenses en analyses hospitalisation et autres scanners IRM 
qui coûtent très chers à la sécu. Mais les sportifs sont en général "fair play" 
et il vont rien dire s'ils ne sont pas remboursés.

Carole B · Answer

Fumer et boire sont aussi des convenances personnelles, et pourant qd qq est malade à cause de ce type de comportement on lui rembourse ses soins...
Je trouve dommage qu'on essaye de responsabiliser les citoyens, et qu'on ne les encourage pas qd ils prennent leur santé en main.
Personnellement j'ai un médecin à 30 secondes de chez moi, j'ai une mutuelle correcte, et pourtant je n'y suis pas fourrée dès que j'éternue. Je peux travailelr partiellement chez moi et si je suis malade, je ne cours pas chez mon médecin pour me faire faire un arrêt de travail mais j'essaie de me reposer au chaud et je rattrape mon boulot le WE... et pourtant je suis fonctionnaire !
Je pense que le débat est ailleurs, et ce n'est pas une consultation annuelle à 21 euros par sportif qui génère le trou de la sécu...

Marie-agnès P · Answer

Je rajoute une observation utile à ma première réponse: pour les personnes en bonne santé qui ne vont donc pas chez le médecin, cette visite , si le praticien est sérieux, peut être l'occasion de détecter quelque chose.En effet si beaucoup de médecisn délivrent ce certificat sans voir les enfants, le mien a longuement ausculté mes enfants et moi-même à cette occasion et a détecté un problème à un de mes fils ( à un endroit que les ados ne montrent plus à leur maman !!) et une hernie inguinale à moi-même.Donc le fait d'être "obligés " à ce certificat médical est une bonne chose et la visite , bien faite , peut être remboursée au titre d'une visite normale de "dépistage" et non de signature au bas d'un papier.
A ceux qui insinuent que les réponses disant qu'il y a plus grave au niveau sécu sont contre le sport, je dis qu'ils se trompent et ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.

Jean-loup V · Answer

Dans la mesure ou ils sont établis après une consultation sérieuse détectant un bon état physique ou au contraire des problèmes parfois graves malheureusement; leur remboursement ne fait aucun doute.
C'est ce que l'on appelle faire de la "prévention"
En outre la grande majorité de ces certificats sont établis lors d'une consultation à objet différent et n'entraine pas de surcoût.

Pour ma part ,je pense que ceux qui prennent la décision de rembourser ou de desrembourser, quelque soit l'acte ou la médication feraient mieux,au lieux de "taper" sur le simple citoyen d'analyser les frais inutiles induits au mauvais fonctionnement interne de notre régime SS.Je crois qu'ils trouveraient là de quoi combler la plus grosse partie du "trou"

jsaturnin · Answer

Bonjour, ce n'est pas quelque chose de nouveau, c'est inscrit dans le code de la securité sociale depuis...les années 60. Mais ça n'était pas appliqué. ce n'est donc pas une invention "nouvelle" de quelque chose qui était remboursé mais ne l'est plus, mais la securité sociale surveille de plus pres tous les abus qui pourraient etre fait (je dis abus car cette particularité était prevue dans le code se secu, et abusivement non respectée de fait.
Combien coute un equipement de tennis, une bonne paire de chaussures de course à pied, sans parler d'un equipement de ski, de cheval, de plongée, de tir à l'arc, et de quelque sport que ce soit, + licence, + adhesion club etc...
Le certif medical représente peu face au reste des dépenses. (23 à 46 euros) 

Il s'agit d'une médecine préventive dans le cadre le plus souvent d'un loisir.
Certains cotisants secus, acceptent de cotiser pour que votre médicament pour le coeur soit remboursés mais pas forcément pour que le fils du voisin d'en face aille faire du foot.

voici dressée en résumé la philosophie.
Après, on est pour, on est contre, on trouve cela, normal, pas normal...
On est pas loin d'un temps ou il faudra un certificat medical pour faire des UV ou du saune, trouveriez vous normal de cotiser pour que votre voisine aille faire du sauna?
Faire du sport est bon pour la santé, on ne peut que le recommander, mais ce n'est ni une obligation, ni absolument indispensable, certains n'en font pas, ils preferent la musique, la peinture, le theatre...c'est un loisir. L'assurance maladie n'a pas pour mission d'investir des remboursements pour des loisirs pas plus que pour des actes de la vie civile (par exemple lorsque vous renouvelez votre permis poids lourd ou remorque, rien n'est remboursé, pourtant il s'agit bien d'une visite médicale, elle est obligatoire, certains employeurs la rembourse à leurs employée quand elle sert au travail et c'est tout.

Je ne prends pas partie j'explique le pourquoi.

Que pensez-vous des certificats médicaux plus remboursés ?

51 réponses

Votre réponse

Discussions similaires

Newsletters